www.sghz.net > 北宋前期的集权措施

北宋前期的集权措施

北宋加强中央集权的措施有:a.集中军权.a.宋太祖解除石守信等人的兵权;b.陆续削减节度使的实权,使其徒有虚名;c.将禁军的统领权一分为三,都直接对皇帝负责;d.设立枢密院,与统领军队的将帅互相牵制;e.实行更戍法,规定禁军定期

北宋初年,“杯酒释兵权”解决兵权的问题;将地方的政权、财权和军权收归中央.中央集权制度进一步加强.宋太祖削弱地方节度使的权力,由中央派文臣做地方官,将道改为路,实行路、州、县制.设参知政事和三司使来分割宰相的行政权、财政权.评价:积极作用:①有利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,有利于维护祖国统一与领土完整.②能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,有利于社会经济发展.消极作用:专制容易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素.以上,希望对你有所帮助.

北宋初年加强中央集权的举措有(1)分割相权.宰相不再由三省长官充当,而是另以同中书门下平章事为宰相.又增设参知政事为副相,通常称为“执政”,与宰相合称 “宰执”.宰执办公地点称“中书门下”(政事堂),仅负责行政.最高

弊端:造成政府机构重叠,官员冗滥,行政效率低下,财政开支庞大;军队指挥不灵,战斗力下降;地方财政困难,物质基础薄弱,给北宋种下了积贫积弱的祸根 结果和影响:北宋加强中央集权的措施,对解决藩镇割据,维护国家统一,起了重要作用,也有利于当时社会经济的发展.特点:重文轻武,文人治国,有效巩固了统一,但也造成了军事战斗力的下降(文官不懂军事)(积弱);弱支枪干,守内虚外,有利于加强中央集权,并有效镇压地方和农民的反抗,但边防空虚,成为北宋在民族斗争屡次失败的重要原因;分割地方权力,高度集权中央,有利于巩固统一,防止了地方分裂,但也导致地方办事效率低下,而中央机构臃肿,人浮于事.

1、宋朝的政治体制大体沿袭唐朝的政治制度,但宰相不再由三省长官担任,而是另以同中书门下平章事为宰相.又增设参知政事为副相,通称执政,与宰相合称“宰执”.宋朝的相权大幅萎缩,仅负责行政职能. 2、中书门下与枢密院合称二

特点:从掌握兵权入手.唐末藩镇割据,五代十国的纷争,无不源于节度使手握重兵,因此,集中兵权是宋初统治者最关心的问题.分化事权.在中央设置二府(中书门下与枢密院)、三司(盐铁、度支、户部)分割相权,以往“事无不统”的相权一分为三.重文轻武,文人治国.宋初进一步吸取唐末以来武人称雄干政的教训,派不懂军事的文臣出任州郡长官,避免了武将拥兵作乱.希望采纳,谢谢!亲,对我的回答满意的话,就给个好评吧.如果还

专制主义中央集权的加强961年,宋太祖向宰相赵普咨询五代战乱原因以及治国之方.赵普说:“此非他故,方镇太重,君弱臣强而已.今所以治之,亦无他奇巧,惟稍夺其权,制其钱谷,受其精兵,则天下自安矣.”(《续通鉴长编》卷2)他

1.地方用文官,文官最多贪污,避免武官拥兵作乱,而且武将中实现了拥兵权和凋兵权的分离.2.制钱谷和设立转运使,使地方的税收等按时按量运到中央,消除地方动乱的经济基础3.地方设通判,这是一种监督的官职,专门监督地方官员,直接由中央管理.虽然有效解决了中央与地方的权力之争,至此双方的争夺基本结束.但造成了冗官,冗兵,冗费的"三冗"局面.对财政造成极大负担.

中央集权的强化 1.目的:结束唐后期以来藩镇割据的局面,巩固专制皇权. [提示]赵匡胤自己作为权臣取而代后周,同时希望后来者不会效仿其如炮制. 2.措施. (1)集中军权. A.解除了统兵大将石守信等人的兵权,将他们调至外地充任节度使,继而削弱节度使的实权. B.将禁军统领权一分为三,都直接对皇帝负责. C.设立枢密院,拥有调兵权但不直接统领军队;统领军队的将帅却无调兵权,使二者牵制. D.实行更戍法,规定禁军定期更换驻地,统领的将领并不随军调动,防止武将专权. E.将各地方军的精壮之士入选禁军. F.禁军的半数拱卫京师,另一半驻守各地,“强干弱支”,“内外迁制”.

宋太祖采取了“杯酒释兵权”等措施,解除统军大将的兵权和节度使权力,分割宰相权,加强君权,各州设知州和通判加强中央对地方的控制,集中财权和司法权,消除了地方割据的物质基础

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com