www.sghz.net > 比较分封制郡县制行县制

比较分封制郡县制行县制

实行条件:分封制依据和国王的亲疏关系而定;郡县制更多的是按功行赏的 传承制度:分封制的继承是自己选定继承人;郡县制的官员由中央派遣.官吏权力:分封制里的领导人在自己的封地有无限的权力;郡县制的官吏在领地里没有这么大的

1)其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在大一统的条件下实行的,是按地域划分的.其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调动,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地.其三,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一.两者的主要区别在于中央对地方的制约关系及其地方权力的大小. (2)通过郡县制,中央的命令可以一级一级地下达,一直到达乡里;同时郡、县的主要官吏,职责各有分工,相互牵制,难以形成个人专权的局面,这样更有利于皇帝对各级官吏的控制.而且,皇帝还可以通过各级负有监察之职的官员和每年年终对官吏的考核,加强对各级官吏的控制.

相同点:都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度. 不同点:分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族;分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官只

第一,传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封

一个是世袭.一个是皇帝委任的!!

自从秦始皇统一之后就废分封行县制,分封制源于西周周天子统治诸侯但随着经济的发展就不实用了;郡县制则加强了对地方的管理,这样也就没有诸侯了,没用了地方割据,中央集权得到了加强,皇权得到了巩固;行省制是从元朝开始的,行省制的出现使中央对地方的管理更加优化,元朝将全国分十几个行省,各省对中央负责,更加精简机构.

个人觉得行省制和郡县制还是比较相似的,所以也就不谈差别了.顺便说下,下面的长篇大论不喜欢看的话取小标题就可以了,相同的地方显而易见,自己找好了. 不同之处: 传承制度不同 分封制中,受封的对象有三种类型:一是王族,二是

分封制和采邑制的区别http://zhidao.baidu.com/question/39842450.html?si=1郡县制,县制,行省制的区别中国历史上的郡县制实际上有多种方式:秦汉时期,郡有郡、王国、属国都尉三种,到东汉时郡仍有公国之封,真正的州郡三级行政管理架

同,都是地域管辖,把国家划分为若干行政区,然后派人员管辖 异 分封制是奴隶社会时期的一个制度,把国家中心以外地区分封给各诸侯王,诸侯对其分封地方的人,地,物具有所有权,只是向天子纳贡,发生战争出兵拱卫帝王.郡县制度是秦汉时期典型的制度,把国家划分为几个郡然后划分为几个县,管理官员由帝王派遣,对当地土地没有所有权,但有较大的权利,但容易形成地方割据政权.行省制度也是根据抵御把全国地方划分为个个行省,行省里面在设置府,县等,中()央对于地方的管理加强,地方官员权利较为削弱,皇权得到加强.分封制,郡县制,行省制体现的是中()央对地方管理的权利的一步步加强.

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com