www.sghz.net > 分封制和行省制的区别

分封制和行省制的区别

分封制是始于西周瓦解于春秋而在战国被郡县制所取代、与当时较低经济水平及不平衡政治状况相适应的地方行政制度,其特点在于A分封目的是巩固奴隶主贵族专政的国家政权,B分封对象主要有王族、功臣和先代贵族,C诸侯在封国享有世袭

相同点:都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点:分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族;分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官只有行政权;分封制下的诸侯可以世袭,郡县制和行省制的长官由皇帝任命不可世袭;分封制下的诸侯有独立的武装,郡县制的长官没有军权,行省制的长官有一定军权;分封制和郡县制没有职能分化,而行省制有职能分化;分封制和行省制在初期加强中央集权而在后期削弱中央集权,郡县制至始至终加强中央集权.

行省制和郡县制在本质上无区别.都是中央集权,官员由中央任命.分封制战国前分封后获得一切权,等于另立一国.战国后获地权财权军权无行政权.汉后的严格意义上已不算分封!各分封国名义是必须服从中央领导,但实际上独霸一方.分封国主都世袭.

分封制与郡县制之间不同之处主要有: 1、实行条件:前者与宗法制联系;后者在国家大一统条件下. 2、建立基础:前者是以血缘关系为基础;后者按地域划分. 3、官爵制度:前者,诸侯爵位世袭,并拥有封地,有很强的独立性,容易发展为割据势力.后者,官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,唯有俸禄,只是中央政府属下的地方行政机构及其官长. 4、历史作用:前者很容易发展为割据势力;后者更有利于加强中央集权和国家统一.

同,都是地域管辖,把国家划分为若干行政区,然后派人员管辖 异 分封制是奴隶社会时期的一个制度,把国家中心以外地区分封给各诸侯王,诸侯对其分封地方的人,地,物具有所有权,只是向天子纳贡,发生战争出兵拱卫帝王.郡县制度是秦汉时期典型的制度,把国家划分为几个郡然后划分为几个县,管理官员由帝王派遣,对当地土地没有所有权,但有较大的权利,但容易形成地方割据政权.行省制度也是根据抵御把全国地方划分为个个行省,行省里面在设置府,县等,中()央对于地方的管理加强,地方官员权利较为削弱,皇权得到加强.分封制,郡县制,行省制体现的是中()央对地方管理的权利的一步步加强.

分封制是层层分封,王分封诸侯,,诸侯分封大夫,大夫分封士..听过封建这个词吧,指的是封邦建国,既然是一个国,那么,他手里自然就有军权,财权,简单讲就是军政一切大全,缺点很明显,比如我是王,我的附庸的附庸就不是我的附

分封制和采邑制的区别http://zhidao.baidu.com/question/39842450.html?si=1郡县制,县制,行省制的区别中国历史上的郡县制实际上有多种方式:秦汉时期,郡有郡、王国、属国都尉三种,到东汉时郡仍有公国之封,真正的州郡三级行政管理架

自从秦始皇统一之后就废分封行县制,分封制源于西周周天子统治诸侯但随着经济的发展就不实用了;郡县制则加强了对地方的管理,这样也就没有诸侯了,没用了地方割据,中央集权得到了加强,皇权得到了巩固;行省制是从元朝开始的,行省制的出现使中央对地方的管理更加优化,元朝将全国分十几个行省,各省对中央负责,更加精简机构.

1分封制主要实行于西周,诸侯在封国内拥有一切大权,诸侯王的位置可以世袭;郡县制主要是秦朝实行,郡为地方最高行政单位,郡下设县,郡守县令均有中央任命(或

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com