www.sghz.net > 论证晚清中央集权的衰落

论证晚清中央集权的衰落

原因:清政府推行改革的方法和措施的失误,是晚清中央权威衰落的内在原因.主要表现在:01.清政府从洋务新政开始,就采取了避免中央内部矛盾、把改革变为地方督抚事权的做法,由此造就了地方利益,带来中央和地方的矛盾.2.清政府的改革始终只是具体政策的调整,带来了体制滞后与政策改革的矛盾,从而使改革缺乏通盘计划和理论指导,使政府的决策和执行带上人治色彩,也使中央政府无法实行有效领导.正是这些失误,造成中央权威的不断削弱.结果;伴随着这一过程,各种既得利益势力乘机起来或成为左右改革的力量,或直接瓜分改革的果实,最终造成晚清改革的失败

清朝是我国历史上最后一个封建中央集权王朝.与其他封建朝代不同,清朝统治着不仅要面对统治者与被统治者的矛盾,还要解决满罕见的民族矛盾.清康熙帝酷爱西方科学与工业品,难道他当真不知此时西方正在进行轰轰烈烈的工业革命吗?

19世纪50-60年代中央集权体制危机和洋务新政的发生,甲午新政和地方利益的扩大,1901-1905年新政时各省独立地位的初步形成及与中央的矛盾,预备立宪时期中央与各省关系的重新调整..因此,晚清中央集权的衰落造就了地方势力,地方势力的兴起又加速了中央集权衰落.于是后来形成了军阀割据的局面..

任何事物发展到顶峰就必然衰落,封建制度也是如此.这一时期封建制度已丧失了通过自我调节推动社会发展的机能,面对封建末世复杂的社会矛盾,封建统治者为维护统治,不断强化自身权力,用高压政策加以维护,从而成为历史发展的巨大障碍.这正是封建制度走向衰落在政治上的反映.

以下原因: 1、清王朝加强中央集权是其统治根基动摇的反映,是一种垂死挣扎; 2、清王朝加强中央集权是中央与地方的权力分配出现严重分歧的表现,换言之,是国家结构形式濒临崩溃; 3、清王朝加强中央集权会压制生产力的发展,因为它标志着生产关系自我改革能力的弱化,生产关系已经完全不能适应生产力的发展了,只能代之以政治的高压; 4、清王朝加强中央集权的必然结果是导致政治上腐败的进一步深化和对外关系的进一步封闭,反而促进了他的崩溃与灭亡.

皇权的高度集中导致闭关自守,闭关自守相对世界就落后了,而清政府还自以为自己的国家物产丰富,不愿与外国交往,当中国还靠自给自足的农耕文明生活时,欧洲的资产阶级早已将大炮瞄准了中国所以说明清是中央集权的鼎盛又是封建社会的衰落,呵呵~解释的还不错吧,就是有点凌乱~

生产力落后

中央集权指的是中央和地方的权力关系,不是指君主专制中皇帝个人权利的集中程度 秦朝建立中央集权制,此时中央集权制得以产生,地方实行郡县制,地方有一定的权利,因为有郡守嘛.他虽然由皇帝委派,比春秋战国的诸侯权利要小,但是

我国封建王朝一直都存在着相权与皇权的斗争,明太祖朱元璋废除丞相标志着相权的彻底失败,皇权的最终胜利;到雍正时期的军机处的设立有进一步大大加强君主专制,因为虽然能进军机处的大臣地位非常高,但是军机处的决定都是皇帝一人说了算,军机大臣只是秉承皇帝的旨意办事.所以那时候封建君主专制达到顶峰,当然物极必反,顶峰过后就会衰落,也就是封建王朝的没落.其实君主专制和中央集权一直都是贯穿于我国封建王朝的,其中君主专制主要是指皇权和相权的斗争,中央集权是指中央的地方的矛盾问题.

楼主,首先纠正你一个严重的常识性错误!中央集权指的是中央与地方的关系,指的是中央绝对领导地方,地方绝对服从中央.这指的是国家的结构.现在大部分国家都实行中央集权,就是为了防止分裂你所说的是君主专制吧!因为君主专制到了后期以强化君权为中心了,目的是为了禁锢人们思想,巩固以小农经济为主的自然经济,地主阶级为了维护既得利益,就拼命打压新兴的资本主义萌芽.这就表现在许多方面.强化思想专制:文字狱、明朝的特务机关;打压资本主义萌芽:重农抑商、海禁因为此时世界的潮流是发展资本主义,实行民主政治,而明清时期却强化农业和君主专制,开了历史的倒车,所以衰落了

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com